chtoosha

Дослушала наконец Лукьяненковских императоров иллюзий.
В очередной раз поразилась схожестью эмоций от чтения Стругацких. Особенно от прочтения гадких лебедей. Нет, сюжет разный, но вот концовка ... концовка оствляет лично меня с чувством разочарования вида "и это все?". Ну, возможно, я еще мелочь пузатая и не осознала чего-то.
Но были и положительные моменты. Психотип мужчин как Кей Датч -- мой любимый и почему-то наиболее близкий. Нравятся мне такие сильные независимые одиночки. Более того,они не только сильны, рациональны и правильны, но они и первые среди равных. Стремятся к одной им ведомой цели, идут до конца. Будут бошкой стенку долбить, пока или их голова или лоб не разобьются, хотя эти цели зачастую понятны только им самим и не стоят тех усилий, что тратят на достижение подобных вершин. Мне тяжело понимать таких людей. Я могу предугадывать их поведение, но не способна понять, зачем так делать, когда есть дорога в обход...но,возможно, потому такие и притягивают, что не понятны. В такого, как Кей, я могла бы и влюбиться. Ну могла бы, будь по-моложе...Особено притягивает эта внутрення борьба с собственными эмоциями, которую он в итоге проигрывает.

Ладно, а теперь отрешимся от Лукьяненко и перед сном почитаем-как озорника Брантома...

Вот, дочитала "унесенных ветром". Понравилось. вспомнилось давнозабытые бессоные на пролет ночи, которые я проводила за чтением другого, не менее культововго романа. Примерно в то же время мы сдружились с Эльфиком(да-да ,с тобой. Помню, "унесенные ветром" --- была твоей любимой книгой). Я была под впечатлением от Анжелики, а эльфик от Скарлетт. Мы даже как-то их пытались сравнивать, но тогда я не читала "унесенных ветром", а Эльфик не осилила столько томов анжелики, чколько осилила я. Зато сейчас я могу сравнить.

По сути обе женщины походи и не похожи одновременно. Обе очень сильные. У обеих были зеленые глаза, обе были красивы, у обеих были дети, обе одинаково были на дне, обе одинаково шли вверх через торговлю. Одна через торговлю лесом, другая шоколадом.У обеих были сестры, котое их ненавидили. Обе остались сиротами. У обоих погибло по ребенку. Обе по-началу не любили мужей, у обоих мужья умирали и они были тому причниной.
А главное, у обеих были одинакового типа мужчины. Что Жоффрей, что Ретт были авантюристами, аристократами, в свое время потерявшими все и потом разбогатевшие своим умом. У обоих все сначала было шоколадно с женами, а потом летело в тартарара. Оба говорили, что им уже де по 45 и типа все безразлично, расставались с женами и обвиняли в измене, но тем не менее возвращавшиеся к ним, вытаскивающие из пропасти(Рэтт вытащил Скарлетт из тюрьмы, Жоффрей увез Анжелику,когда за ней гнались солдаты короля).
Да, я сначала подумала о том, что тому же типу пренадлежит тому же типу, что и граф Рочестер из Джейн Эйр, но нет... этот слабее и дурнее, хотя что-то есть.

Однако,у Анжелики было хоть и сильное, но менее эгоистичное сердце. Хотя, как и Скарлетт, она руководвтвовалась принципом "никогда не буду голодать, дети никогда не будут голодать", у нее не было навязчивой идеи вроде Эшли. По сути, как и скарлетт, сильно она любила только дважды: Жоффрея и Филиппа, но аналога эшли вАнжелики нет...

Что больше понравилось...ну хоть Скарлет очаровательная, но Анжелика...В анжелике было что-то от Меланни, и потому для меня она более интересна.

Ща вот думаю, прочитать продолжение "Скарлетт", но не знаю, отзывы такие не однощначные. Кто-то говорит, что лучше, чем первая книжка, кто-то, что наоборот, хуже...

Блин, я от нее прусь.
Вообще надо бы занться идеологией чтоль наряду с упражнениями.
Сегодня почти села на шпагат, это с моей-то растяжкой как у столба.
Да, на днях выклянчила у amatsiev библию на английском. надо же прочитать. а то не читала никогда. впечатлениями поделюсь от прояитанного позже.